Die Veröffentlichungsmethode ist mit einer Reihe von Regeln verbunden. Eine der wichtigsten ist, dass eine Forschung reproduzierbar sein muss. Das bedeutet, dass jeder Wissenschaftler, egal wo, in der Lage sein sollte, die Schritte innerhalb einer Forschung zu befolgen und genau das gleiche Ergebnis zu erzielen.
Es mag nach den Grundlagen der Veröffentlichungsmethode klingen, aber das hat viele Leute beunruhigt. Die ganze Diskussion dreht sich darum, wie nachhaltig unsere Methode ist, täglich Tausende neuer Studien zu veröffentlichen, und wie wir mit deren Wahrheitsgehalt Schritt halten. Dieses Thema wurde im Nature Magazine diskutiert und führte zu einem TED-Ed-Video:
Wie viele von uns Forschern würden gerne ihre Karriere damit verbringen, veröffentlichte Studien zu reproduzieren? Wahrscheinlich nicht viele. Obwohl wir als Wissenschaftler alle herausragende Ergebnisse erzielen wollen, wissen wir, wie schwierig es ist, Mittel für eine Forschung zu erhalten, wenn sie nicht mit dem übereinstimmt, was derzeit im Trend liegt und für die Wissenschaft interessant ist.
Nehmen wir einmal an, wir könnten alle vorhandenen Untersuchungen reproduzieren. Was glauben Sie, wie viele von ihnen würden tatsächlich das gleiche Ergebnis wie das Original liefern? Wir können uns sehr anstrengen, um großartige Studien zu erstellen. Wir wissen aber auch, dass wir alle Fehler machen. Wer ist bereit, die Konsequenzen eines Fehlers in der Krebsforschung oder in der HIV-Forschung zu tragen?
Leider scheint es, dass die von uns verwendete Veröffentlichungsmethode nicht der Verantwortung entspricht, die wir als Wissenschaftler haben.
Vielleicht ist das der Grund, warum andere Methoden immer stärker werden. Die Medien selbst und die Preprint-Methode werden bleiben, und beide könnten dazu beitragen, die Wahrhaftigkeit unserer Arbeit zu verbessern.
Möchten Sie mehr über die Medienwirkung der Preprint-Methode in der Wissenschaft lesen? Sehen Sie sich unsere Beiträge an:
Abonnieren Sie unseren Newsletter
Exklusive, qualitativ hochwertige Inhalte über effektive visuelle
Kommunikation in der Wissenschaft.