Le financement des projets de biologie synthétique par le secteur public augmente chaque année, et les chiffres de l'étude "Tendances du financement de la recherche en biologie synthétique aux États-UnisLe rapport "DARPA" montre une explosion des ressources provenant de la DARPA depuis 2010.
Il ne fait aucun doute qu'il s'agit d'un domaine de connaissance stratégique et qu'il ne s'agit plus de science fondamentale, mais d'affaires. Quelques chiffres intéressants :
Les deux tiers des fonds américains investis proviennent du ministère de la défense, ce qui suscite des inquiétudes quant aux armes biologiques.
Moins d'un pour cent de l'ensemble des fonds est investi dans la recherche sur les risques et les études sur les questions éthiques et morales.
Beaucoup d'argent est donc consacré au développement de cette technologie, mais presque rien n'est fait pour répondre à la question suivante "Comment l'utiliser ?
Une nouvelle analyse du Synthetic Biology Project du Wilson Center révèle que le ministère de la défense et son agence pour les projets de recherche avancée (DARPA) financent la majeure partie de la recherche du gouvernement américain dans ce domaine, moins de 1 % du financement fédéral total étant consacré à la recherche sur les risques.
Le rapport, Tendances de la recherche en biologie synthétique aux États-UnisLe rapport de la Commission européenne sur la recherche en biologie synthétique, qui a été publié en décembre 2009, révèle qu'entre 2008 et 2014, les États-Unis ont investi environ $820 millions de dollars dans la recherche en biologie synthétique. Au cours de cette période, le ministère de la défense est devenu l'un des principaux bailleurs de fonds de la recherche en biologie synthétique. Les investissements de la DARPA, par exemple, sont passés de presque zéro en 2010 à plus de $100 millions en 2014, soit plus de trois fois le montant dépensé par la National Science Foundation (NSF).
"L'augmentation des dépenses de recherche de la DARPA intervient alors que la NSF réduit progressivement son investissement initial dans le Synthetic Biology Engineering Research Center (SynBERC)", explique Todd Kuiken, associé principal du projet. "Après la fin du financement de SynBERC l'année prochaine, on ne sait pas s'il y aura un programme de recherche dédié en dehors du Pentagone. En outre, peu d'investissements sont consacrés aux risques potentiels et aux questions éthiques, ce qui peut affecter l'acceptation du public et la croissance du marché au fur et à mesure que le domaine progresse.
Sources :
Rapport sur les tendances du financement de la recherche en biologie synthétique aux États-Unis
Les grandes tendances de la biologie synthétique à connaître
Naviguer dans l'avenir de la biologie synthétique
L'armée devient le principal bailleur de fonds de la biologie synthétique
S'abonner à notre newsletter
Contenu exclusif de haute qualité sur le visuel efficace
la communication dans les sciences.