自分の研究を何百万人もの人々に放送し、広く知らしめることができるとしたらどうだろう?
最初は、ほとんどの人が科学者のキャリアにとって夢のような話だと思うだろう。しかし、実際はどうだろうか?
恐れているのだろう。
自分の研究を公表するということは、無防備になるということでもある。どんな専門家でも、あなたのやり方に疑問を呈する可能性がある。あるいはもっと悪いことに、どう答えたらいいかわからない質問をされるかもしれない。
何年もかけてデータを集め、文献を探すにもかかわらず、科学者が自分の仕事に自信を持てないというのはおかしな話だ。しかし、私たちのほとんどは、自分のしていることにあまり自信を持っていないということだ。そして自分自身を疑っている:
私は地に足がつくほど読んだだろうか?
私の研究の主要な疑問は本当に適切なのか?
結論と所見を正しく説明できるか?
私たちの研究を公開することは、大きな成果とは感じられない。むしろ、大規模な試験会場のように感じる。
事実であるにもかかわらず、このような恐ればかりが、科学を伝えるという最も重要な仕事を妨げている。
関連する調査はすべて誰かによって放送される。メディアは通常、この仕事を担っている。しかし、彼らはあまりうまくはやらない。私たちは、科学的根拠に基づいた情報を聞くのにうんざりしている。
そう考えると、科学者以上に自らの研究を発表するのに適した人物がいるだろうか?
科学コミュニケーションの苦労は、すでに回避されつつある。科学者たちは創造力を駆使して物事を単純化し、質の高い情報を提供している。私たちの投稿にいくつかの例がある。 「科学コミュニケーションとそのギャップ.
科学者のキャリアには多くの責任が伴う。自分の研究にオーナーシップを持つのであれば、自分の研究をどのように発信するかにも気を配るべきだ。科学者である私たち全員が、科学的情報がどのように発信されるかを主導すべきなのだ。
ニュースレターを購読する
効果的なビジュアルに関する高品質なコンテンツを独占配信
科学におけるコミュニケーション