研究計画書：テンプレート付きステップバイステップガイド

確かな方法論と、その関連性を証明する信頼できる説明に裏打ちされた、これまでで最も最先端の研究アイデアを持っていることは間違いありません！多くの新しいイデオロギーで世界を変えることができる研究アイデアは、何千とあります。

実は、このようなことは、サポートがなければ意味がありません。研究プロジェクトの資金を確保するのは、大変なことであり、困難であり、不確実なことです。ましてや、研究プロジェクトの概要がよく練られておらず、細部にまで手が行き届いていない場合はなおさらのことです。

プロジェクトのプレゼンテーションや資金調達の依頼に効果的なソリューションとして、投資家や金融機関の候補者に研究計画書を代理で提供することが挙げられます。

研究計画書を完璧なものにすることで、研究職として成功する可能性が飛躍的に高まることを理解しておくことが重要です。研究計画書の構成が不十分であったり、不完全であったりすると、研究課題を完全に研究できないことになりかねません。

このため、研究計画書の書き方について知っておくべきことを網羅した優れたガイドを作成し、プロフェッショナルなプレゼンテーションを行い、採択される可能性を高めるための役立つヒントを盛り込みました！

研究計画書とは何か？

一般的に、研究計画書は、調査する予定の内容を徹底的に説明する、よく練られた正式な文書です。これには、調査する価値がある理由の根拠と、調査するための方法が含まれます。

現代の学術環境における研究計画書の作成は、研究方法の絶え間ない変化と、科学のブレークスルーを取り入れることへのコミットメントから、困難な仕事と言えます。

研究の計画やロードマップの概要が企画書であり、企画書が完成すれば、すべてが順風満帆になるはずです。大学院の評価委員会や助成金申請では、規格外の企画書が提出されることがままあるようです。

研究計画書は、その性質上、提案された研究がプログラムの範囲に適合し、利用可能な時間とリソースを考慮した場合に実現可能であることを指導教官、委員会、または大学に納得させるためのツールとしての役割を果たします。

研究計画書は、あなたの研究を認可しようとする人を納得させるものでなければなりません。別の言い方をすれば、あなたの研究アイデアがベストであることを説得する必要があるのです。

当然ながら、それが合理的で適切であると納得してもらえなければ、修正して再度提出する必要があります。その結果、大幅な時間のロスとなり、研究の遅れや短縮を招き、良いことはありません。

優れた研究計画書は、次のような構成になっているはずです。

学位論文や卒業論文の研究計画書は、大学によって様々な形態がありますが、一般的には以下のような要素を含むものが多いようです：

タイトル または タイトルページ 研究内容を説明するもの

詳細 言開き 提案された研究の内容とその背景

概要研究プロジェクトの

の概要を説明します。 主要な調査研究 野中

提案された内容を説明します。 研究計画

つまり、これらの要素をすべて盛り込めば、大まかなアウトラインが出来上がるというわけです。それでは、研究計画書がアイデアと同じくらい強固なものになるように、その書き方と各要素に含めるべき内容を詳しく見ていきましょう。

研究計画書の書き方のステップバイステップガイド

#1 はじめに

研究助成金を得ようとする研究者は、研究ベースの大学院学位プログラムの資金を求めるとき、あるいは論文や博士号を完成させるための承認を得るために、しばしば提案書を書きます。これは簡単な紹介に過ぎないとはいえ、注目すべきトピックの意義について洞察に満ちた議論を始めるものだと考えるべきでしょう。

読者は、序文を読んで、あなたが何を達成しようとしているのかを理解するはずです。さらに、このテーマに対するあなたの熱意と、研究の成果に対する純粋な関心を感じ取ることができるはずです。

イントロダクションとして、これらの質問に3～4段落で答えることを検討してください：

その研究は、どのような方法で主要な課題に取り組んでいるのか？

その対象は、その分野のドメインに該当するのか？

その問題を調べるためには、どのような方法をとればいいのでしょうか。

この研究の重要性は何でしょうか？

学問や社会全体にどのような影響を与えるのか？

提案された研究が、その提案を審査する人にとってどのような影響を与えうるか？

ほとんどの学術部門や資金提供元では、序文に抄録や要約を含める必要はありません。ただし、所属機関の要件を確認する必要があります。

#2 背景と重要性

研究提案の根拠とその意義についての説明をこの部分で行います。この部分はイントロダクションと分けて、物語がシームレスに流れるようにすることが望ましい。

このセクションは、読者が時間に追われているが、研究全体とリサーチクエスチョンの全体像を知りたいということを想定してアプローチする必要があります。

研究内容を詳細に記したエッセイではなく、あなたの提案に興味を持たせるための簡潔な文書であることを念頭に置いてください。

提案する研究の意義を考える際には、以下の要素を考慮するよう心がける必要がありますが、厳密なルールはありません。

研究の目的と問題点を詳細に説明すること。多次元的または学際的な研究問題では、しばしばこれが必要となる。

提案する研究の目的を概説し、研究を実施することの利点を説明する。

議論すべき主要な問題や課題を概説する。これらは質問やコメントの形で提供されるかもしれません。

あなたの研究が、研究の問題に関連する既存の理論にどのように貢献するかを必ず強調してください。

データ源や分析方法など、研究の進め方について説明すること。

研究の方向性を示すために、提案の範囲を明確にする。

必要であれば、重要な概念や用語を定義することをお勧めします。

完璧な研究計画書へのステップは、研究のコンセプトを高めるために進むにつれて、すべてより具体的になっていきます。この場合、あなたの上司や資金提供者に、あなたの研究調査のあらゆる側面を明確に理解してもらうことが重要になります。

#3 先行文献・研究のレビュー

この段落の目的は、研究の背景と意義を確立することであり、その研究に関連する現在の文献のレビューを含む。

このパートは、あなたの提案する研究を、研究対象の大きな枠組みの中に適切に位置づけると同時に、あなたの提案する研究の革新性とオリジナリティを示すことを目的としています。

文献レビューを書く場合、他の学者と比較して自分の主な研究主張を示すことができる広範な情報が含まれていることが多いため、書式が効果的であることが必須です。

主要なカテゴリーや概念的な枠組みに従って文献を分けることは、これを行うための優れた方法である。これは、時系列で1つ1つ研究をリストアップするよりも効果的な方法です。

既存の関連研究のレビューを効率的にアレンジするために、文献レビューは以下の5つの基準で書かれることが多い：

研究課題に焦点を当てるため、必ず先行研究を引用してください。詳しくは、以下のガイドを参照してください。研究論文の書き方.

文献の方法、結果、仮説、結論を検討する。著者の異なる視点を認識する。

文献で議論された様々なテーマ、議論、方法論、観点を比較対照する。最も顕著な意見の相違点を説明する。

文献を評価する。学者が提示した説得力のある議論を識別する。最も信頼でき、有効で、適切な方法論を選択する。

文献が自分の研究分野やテーマとどのように関連しているかを検討する。あなたの研究提案が、既存の文献を反映しているか、既存の文献から逸脱しているか、何らかの形で文献を統合したり追加したりしているかどうかを検討する。

#4 リサーチクエスチョンと目的

研究の焦点が決まったら、次のステップとして、研究目的を策定します。

読者があなたの企画書を読んだとき、何を学んでほしいのか。できれば、目的を一文で書くようにしましょう。時間をかけて、考えて、きちんとフレーミングしてください。

研究の目的を設定することで、軌道修正し、脇道にそれないようにすることができます。

研究計画書は、テーマや問題にかかわらず、次のような問いに取り組む必要があります：

この研究によって何を達成したいのか？研究テーマとリサーチクエスチョンを説明するときは、簡潔かつ要点を絞って説明しましょう。

研究の目的は何ですか？また、テーマの選択を裏付ける説得力のある論拠を提示しなければならない。

どのような研究方法を使うのか？研究を完了するための明確で論理的な戦略を概説し、それが実行可能であることを確認することが重要です。

著者によっては、このセクションをイントロダクションに含めることもあり、その場合は一般的にセクションの最後に配置されます。

#5 リサーチデザインとメソッド

まだ研究を始めていないのに、この部分を正しく書き、論理的に整理することが重要です。これによって、読者に「このテーマは価値がある」という安心感を与える必要があります。

そのためには、研究デザインと手順が研究の問題に適切に対処できることを読者に納得してもらわなければなりません。さらに、採用した方法が、想定される研究結果を効率的に解釈できるものであることを確認しようとするものである。

目的に直結するような研究設計をする必要があります。

文献レビューの例を用いて研究デザインを例示することで、研究デザインを効果的に設定することができます。他の研究者のグッドプラクティスを参考にするとよいでしょう。

データ収集の方法、分析の方法、結果の妥当性を測る方法などに留意してください。

使用する方法を記載する場合は、以下の点を必ず記載してください：

研究の目的に基づいて、研究の実施計画や調査結果をどのように解釈するつもりかを策定する。

選択した技術で目的を説明する場合、計画も詳しく説明することが重要です。

このセクションは、事象のリストを提示するだけではありません。戦略を選んだら、それがなぜあなたの研究課題を分析するのに適した方法なのかを必ず説明すること。明確な説明をすること。

最後に、研究デザインの実施中に遭遇する可能性のある課題を克服するために、前もって計画を立てておくことです。

関連する研究に概説されたベストプラクティスに忠実に従うとともに、選択したことを正当化する場合、遭遇する可能性のある疑問や懸念に対処するための準備ができます。

の全てが分かる素晴らしい記事があります。研究計画.

#6 知識の貢献と関連性

このセクションでは、あなたの研究が、あなたの研究のトピックに関する知識にどのように貢献し、拡大し、または変更するかについて、あなたの理論を説明します。

将来の研究、応用、概念、決定、手順に対する研究の影響について論じる必要があります。概念的、分析的、または科学的な観点から研究成果を取り上げるのが一般的です。

研究計画書を作成する場合、これらのガイドクエスチョンが役に立つかもしれません：

研究の前提を争うという意味で、結果はどのように解釈されうるのか。

期待される研究成果は、さらなる研究への提案につながるか？

あなたの提案する研究は、何らかの形で人々の役に立つものですか？

その結果は、職場環境において個人に影響を与えるか？

提案された研究は、どのような点で生活の質に影響を与えたり、高めたりするのでしょうか？

この研究の結果は、介入の形態、技術、または方針に影響を与えることになるのか？

その成果から、どのような商業的、社会的、またはその他の利益が得られる可能性があるか？

政策決定は、その成果によって影響を受けるのか？

導入することで、新たな洞察やブレークスルーをもたらすことができるのか。

このセクションを通して、既存の文献にある未解決の問題や研究のギャップを明らかにします。提案されたとおりに研究を実施する場合、その研究が研究問題の本質を理解する上でどのように役立つかを示すことが重要です。

#7 倫理的原則の遵守

科学的な文章のスタイルについては、特定のスタイルがより効果的であるとか、より効果的でないとか、一般的に認められているわけではありません。目的は、コミュニケーションを高めるために、標準的な方法でフォーマットされた関連するコンテンツを提供することです。

学術分野ごとにさまざまな出版スタイルがあります。そのため、対象とする機関や団体に応じたプロトコルに従うことが不可欠です。

しかし、すべての学術的な研究や執筆は、倫理的な行動規範に導かれています。倫理的指針が守られる場合、その目的は次の3つを達成することである：

1）知的財産権を守る；

2）研究参加者の権利と福祉を確保する；

3）科学的知見の正確性を維持する。

このような理想に従う学者や作家は、専門家集団の中で長年培われてきた基準を遵守しています。

APAの追加の倫理原則は、科学的妥当性を維持することの重要性を強調しています。観察とは、標準的な科学的手法の中核をなすものであり、他者によって検証可能で再現可能なものである。

研究者は、研究論文においてデータの改ざんや捏造をしないことが期待されています。また、特定の理論を支持するために研究結果を変更したり、説得力のあるデータを作成するために結論の出ないデータを報告書から除外したりすることも控えなければなりません。

#8 予算

歴史的資料や学術文献を研究する場合、詳細な予算計画の必要性は、すべての大学で要求されているわけではありませんが、中には要求している大学もあります。研究助成金申請の場合、主要な構成要素ごとに費用を分解した包括的な予算書を添付する必要があるでしょう。

資金提供プログラムや団体が必要な費用を負担してくれることを確認し、必要な項目のみを記載する。各項目について、以下の内容を含めること。

研究をすべて完了させるためには、どれくらいの資金が必要なのでしょうか？

研究を完成させるために、そのような予算項目を設けることの合理性を論じること。

金額の出所-どのように決定されたかを記述する。

研究をする場合、普段のように食材を買うことはできません。値札のないものが多い中、どうやって予算を組めばいいのか。次のようなことに配慮してください：

あなたのプロジェクトは、何らかのソフトウェアプログラムやソリューションにアクセスする必要がありますか？テクノロジーツールのインストールやトレーニングが必要ですか？

研究調査にどれくらいの時間を費やすのでしょうか？研究のために仕事を休まなければならないのですか？

回答者との面談やデータ収集のために、特定の場所に出向く必要があるのでしょうか？費用はどのくらいかかりますか？

あなたが提案する研究のために、リサーチアシスタントを募集しますか？どのような立場で、どのような報酬を支払うのでしょうか？その他、どのような点をアウトソースする予定ですか？

予算を計算しながら、いざという時にあとどれくらいお金が必要なのかを試算することができるのです。

#9タイムライン

現実的で簡潔な研究スケジュールも、留意すべき重要なポイントです。学位プログラムやアカデミックカレンダーなど、決められた期間内に研究計画を終えることができるようにする必要があります。

学術研究のすべての要件を満たすために、完了しなければならない一連の目的を含むタイムラインを含める必要があります。予備調査から始まり、最終編集までがそのプロセスです。すべてのステップの完了日が必要です。

さらに、その発展ぶりを明記すること。また、関連する他の研究イベント、例えば論文や雑誌などについても記載することが推奨される。ポスター発表.また、年表は静的な文書ではないので、研究者は必要に応じて定期的に更新しなければならない。

#10 締めくくりの言葉

研究提案の予想される結果のいくつかを提示することは、提案の締めくくりとして効果的な方法です。

このプロセスの最終段階では、あなたが到達すると予想される結論と根拠を明らかにする必要があります。これまでの研究を考えると、この結論は予想される結果であり、研究全体が終了した後に発展する可能性があることを読者は知っています。

いずれにせよ、監督者やスポンサーに、どのような含意があるのかを知らせなければなりません。そうすれば、あなたの研究の信頼性と妥当性を評価しやすくなります。

また、自分の研究がどのような結果をもたらすかを予測し、考慮しているため、細心の注意を払っていることを証明することができます。

Appendixセクションは、一部の資金提供元や学術機関によって必要とされるものです。これは、提案書の本論にはないが、指摘された点を強化すると思われる余分な情報である。

例えば、表形式のデータ、同意書、臨床・研究ガイドライン、データ収集の手順などが含まれる場合があります。