科学対政治：どうなんでしょう？

そもそも、科学対政治というのは非常に悪いスタートだ。より良いアプローチは、科学と政治の両方である。

政治的な利害が絡むたびに、私たちはどちらか一方を選ぶ必要があるように思える。しかし、科学の基本的な目標は、私たちを取り巻く世界と、私たち人間がそれとどのように相互作用しているかをよりよく理解するために、より多くの情報を探求することである。

科学対政治の闘争は、ブランドニュースではない。地球が平らだと信じていた時代や、地球が宇宙の中心だと信じていた時代について、今、どれだけの人が笑っているだろうか。節？

たしかに面白い。しかし、現在では反ワクチン運動があり、科学の授業では世界の起源に関する唯一の理論として創造論があり、地球温暖化を信じない人たちがいる。

では、何が重要なのだろうか？サイエンティフィック・アメリカン誌が非常にうまく書いているように、ポイントは科学情報を人々に届けることである。そして、それを実現するためには、私たちの仕事をうまく伝える必要がある。

残念なことに、影響力のある政治家は、科学理論について（それを論じる学問的背景がないにもかかわらず）古臭い意見を持っていることがある。この場合、私たち科学者や市民は、私たちが懸命に構築した科学的知識ができるだけ多くの人々に届くようにすることが不可欠である。

科学コミュニケーションを向上させる方法はたくさんある。非常に効果的な方法のひとつは、視覚的に伝えることである。

アマンダ・モンタニェス（サイエンティフィック・アメリカン誌ライターどうすれば始められるかについて、素晴らしい意見を持っている：

"なぜインフォメーション・グラフィックスなのか？私が情報グラフィックを作って生計を立てているという事実はさておき、私は、特に科学コンテンツにおいて、グラフィックは最も消費しやすく、共有しやすいタイプのメディアになる可能性があると信じているからです。私は一般の人々よりも教養があり、科学に対するリテラシーも高いが、恥ずかしながら、科学に関する論文や記事、本を読むときは、まず写真を探す。"アマンダ・モンタニェス（サイエンティフィック・アメリカン誌

唯一の問題は、ほとんどの科学者が自分の研究を視覚情報に変換する方法を知らないということだ。

もしあなたがそのような科学者の一人であるなら、私たちがお手伝いできることがあります。記事を読む "グラフィカル・アブストラクト：エクストラマイル「を手に入れよう。電子書籍科学的なインフォグラフィックの作り方について

科学対政治：どうなんでしょう？

ニュースレターを購読する

ファブリシオ・パンプローナについて