Nieuwe wetenschappelijke gegevens stoppen ontkenners van klimaatverandering

Klimaatverandering is tegenwoordig een controversieel onderwerp. We zien overal op sociale media ontkenners en sceptici. Wetenschappers komen echter elke dag met nieuwe gegevens die ons bewust maken van de gevolgen van onze gewoonten. Maar veroorzaakt de mens echt de opwarming van de aarde? Volgens de wetenschap wel. Uit drie studies die deze maand in Nature zijn gepubliceerd, blijkt dat de wetenschappelijke consensus waarschijnlijk 99% is gepasseerd.

Een argument dat ontkenners van klimaatverandering gebruiken is het idee dat de aarde in het verleden al soortgelijke dramatische pieken en dalen heeft gekend. Twee voorbeelden zijn de Kleine IJstijd en de Middeleeuwse Klimaat Anomalie. De verschuivingen zijn dus het gevolg van een natuurlijke cyclus. Deze nieuwe studies geven echter aan dat geen van deze verschuivingen plaatsvonden op alle planeten in dezelfde periode. Bovendien verloopt het huidige klimaatveranderingsproces sneller dan alle andere in het verleden.

De onderzoekers gebruikten reconstructies op basis van 700 proxy-registraties van temperatuurveranderingen, zoals bomen, ijs en sedimenten, van alle continenten.

Mark Maslin, professor klimatologie aan het University College in Londen, werd geïnterviewd door The Guardian. Hij zei dat "Dit artikel moet klimaatveranderingontkenners eindelijk een halt toeroepen door te beweren dat de recent waargenomen coherente opwarming van de aarde deel uitmaakt van een natuurlijke klimaatcyclus. Dit artikel laat het werkelijk grote verschil zien tussen regionale en lokale klimaatveranderingen in het verleden en het werkelijk wereldwijde effect van antropogene broeikasgassen".

Wat de nieuwe kranten over klimaatverandering zeggen

Geen bewijs voor wereldwijd samenhangende warme en koude perioden in het pre-industriële tijdperk geeft aan dat in het verleden de temperatuur niet op meer dan de helft van de aarde tegelijk veranderde.

Ze bestudeerden de Kleine IJstijd, het koudste tijdperk van het laatste millennium. De resultaten geven aan dat de koudste temperaturen in verschillende eeuwen over de hele wereld voorkwamen. Dit gebeurde tijdens de 15e eeuw in het centrale en oostelijke deel van de Stille Oceaan, tijdens de 17e eeuw in Noordwest-Europa en het zuidoosten van Noord-Amerika. De overige regio's kenden de koudste temperaturen echter pas halverwege de 19e eeuw.

Dit betekent dat de ruimtelijke samenhang wel degelijk bestaat in het pre-industriële tijdperk.

Dit komt overeen met de ruimtelijke samenhang van stochastische klimaatvariabiliteit. "Dit gebrek aan spatiotemporele coherentie geeft aan dat de pre-industriële forcering niet voldoende was om wereldwijd extreme temperaturen te produceren op de tijdschaal van meerdere decaden en centennia. Daarentegen vinden we dat de warmste periode van de afgelopen twee millennia plaatsvond tijdens de 20e eeuw voor meer dan 98% van de aarde. Dit levert sterk bewijs dat de antropogene opwarming van de aarde niet alleen ongeëvenaard is in termen van absolute temperaturen, maar ook ongekend in ruimtelijke consistentie binnen de context van de afgelopen 2000 jaar."

Laatste fase van de Kleine IJstijd gedwongen door vulkaanuitbarstingen de sterke wereldwijde schommelingen in de eerste helft van de 18e eeuw verklaren.

De onderzoekers leggen uit hoe de wereld begon over te stappen van een vulkanisch gekoeld tijdperk naar een klimaat dat in de 18e eeuw werd opgewarmd door menselijke emissies. "In de eerste helft van de negentiende eeuw vonden er in minder dan drie decennia verschillende grote tropische vulkaanuitbarstingen plaats. [Pas na 1850 begon de overgang naar de periode van antropogene opwarming. We concluderen dat het einde van de Kleine IJstijd werd gemarkeerd door het herstel van een reeks vulkaanuitbarstingen, waardoor het moeilijk is om één pre-industriële basislijn te definiëren."

Consistente multidecadale variabiliteit in reconstructies en simulaties van de mondiale temperatuur over het Gemeenschappelijk Tijdperk laten zien hoe de temperatuur sinds het einde van de 20e eeuw het snelst is gestegen in de afgelopen twee millennia.

In deze studie presenteren de auteurs reconstructies van de wereldgemiddelde temperatuur over een periode van 2000 jaar met behulp van zeven verschillende statistische methoden die putten uit een wereldwijde verzameling van temperatuurgevoelige paleoklimaatgegevens. De resultaten geven aan dat de grootste opwarmingstrends op tijdschalen van 20 jaar en langer komen voor in de tweede helft van de twintigste eeuw, wat het ongewone karakter van de opwarming in de afgelopen decennia benadrukt.

Zoals het artikel in The Guardian uitlegt, hebben eerdere onderzoeken aangetoond dat klimaatwetenschappers het er vrijwel unaniem over eens zijn dat menselijke factoren - uitlaatgassen van auto's, fabrieksschoorstenen, het kappen van bossen en andere bronnen van broeikasgassen - verantwoordelijk zijn voor het uitzonderlijke niveau van opwarming van de aarde.

Deze infografieken zijn nuttig om het broeikaseffect te begrijpen:

U kunt er meer over lezen op:

Nu moeten we mensen bewust maken van de gevolgen van klimaatverandering. Met mensen praten over en proberen onze impact te verminderen zijn manieren om iets te doen. Wat doen we eraan als wetenschappers?

Nieuwe wetenschappelijke gegevens stoppen ontkenners van klimaatverandering

Wat de nieuwe kranten over klimaatverandering zeggen

Geen bewijs voor wereldwijd samenhangende warme en koude perioden in het pre-industriële tijdperk geeft aan dat in het verleden de temperatuur niet op meer dan de helft van de aarde tegelijk veranderde.

Laatste fase van de Kleine IJstijd gedwongen door vulkaanuitbarstingen de sterke wereldwijde schommelingen in de eerste helft van de 18e eeuw verklaren.

Consistente multidecadale variabiliteit in reconstructies en simulaties van de mondiale temperatuur over het Gemeenschappelijk Tijdperk laten zien hoe de temperatuur sinds het einde van de 20e eeuw het snelst is gestegen in de afgelopen twee millennia.

Abonneer u op onze nieuwsbrief