Er bestaat geen twijfel over dat je het meest geavanceerde onderzoeksidee tot nu toe hebt, ondersteund door een solide methodologie en een geloofwaardige uitleg die de relevantie ervan bewijst! Er zijn duizenden onderzoeksideeën die de wereld zouden kunnen veranderen met vele nieuwe ideologieën.

De waarheid is dat niets van dit alles er toe zou doen zonder steun. Het kan ontmoedigend, uitdagend en onzeker zijn om financiering te krijgen voor een onderzoeksproject. Zelfs nog meer als het niet goed doordacht en geschetst is en niet elk detail bevat.

Een effectieve oplossing om je project te presenteren of financiering aan te vragen, is om namens jou een onderzoeksvoorstel te doen aan potentiële investeerders of financiers.

Het is cruciaal om te begrijpen dat je kansen op een succesvolle onderzoekspositie drastisch verbeteren als je ervoor zorgt dat je voorstel perfect is. Je onderzoeksvoorstel kan leiden tot het niet volledig bestuderen van het onderzoeksprobleem als het onvoldoende is opgebouwd of onvolledig is.

Daarom hebben we een uitstekende gids samengesteld die alles behandelt wat je moet weten over het schrijven van een onderzoeksvoorstel, met handige tips om je voorstel professioneel te presenteren en de kans op aanvaarding te vergroten!

Wat is een onderzoeksvoorstel?

Over het algemeen is een onderzoeksvoorstel een goed opgesteld, formeel document dat een grondige uitleg geeft van wat je van plan bent te onderzoeken. Dit omvat een reden waarom het de moeite waard is om te onderzoeken, evenals een methode om het te onderzoeken.

Het schrijven van onderzoeksvoorstellen in de hedendaagse academische omgeving is een uitdagende onderneming gezien de voortdurende verschuiving in onderzoeksmethodologie en het streven om wetenschappelijke doorbraken te integreren.

Een schets van het plan of stappenplan voor het onderzoek is het voorstel, en als het voorstel eenmaal af is, zou alles van een leien dakje moeten gaan. Het komt nog steeds vaak voor dat postdoctorale evaluatiepanels en financieringsaanvragen voorstellen indienen die onder de maat zijn.

Het onderzoeksvoorstel is van nature een middel om de promotor, commissie of universiteit ervan te overtuigen dat het voorgestelde onderzoek past binnen de reikwijdte van het programma en haalbaar is gezien de beschikbare tijd en middelen.

Een onderzoeksvoorstel moet de persoon die jouw onderzoek gaat bekrachtigen overtuigen, of anders gezegd, je moet hen ervan overtuigen dat jouw onderzoeksidee het beste is.

Als het hen niet overtuigt dat het redelijk en adequaat is, moet je het natuurlijk herzien en opnieuw indienen. Hierdoor verlies je veel tijd, waardoor je onderzoek vertraging oploopt of wordt ingekort, wat niet goed is.

Een goed onderzoeksvoorstel moet de volgende structuur hebben

Een onderzoeksvoorstel voor een proefschrift of scriptie kan verschillende vormen aannemen, afhankelijk van de universiteit, maar over het algemeen bevat een onderzoeksvoorstel de volgende elementen:

  • Titels of titelpagina's die een beschrijving geven van het onderzoek
  • Gedetailleerd uitleg van het voorgestelde onderzoek en de achtergrond ervan
  • Schets van het onderzoeksproject
  • Een overzicht van belangrijke onderzoeken in het veld
  • Beschrijving van de voorgestelde onderzoeksontwerp (benadering)

Dus als je al deze elementen meeneemt, heb je een algemene opzet. Laten we eens nader bekijken hoe je ze schrijft en wat je in elk element moet opnemen, zodat het onderzoeksvoorstel net zo robuust is als het idee zelf.

Een stap-voor-stap handleiding voor het schrijven van een onderzoeksvoorstel

#1 Inleiding

Onderzoekers die subsidie willen krijgen voor een project schrijven vaak een voorstel wanneer ze financiering zoeken voor een op onderzoek gebaseerd postdoctoraal programma, of om goedkeuring te krijgen voor het afronden van een proefschrift of promotie. Hoewel dit slechts een korte inleiding is, moeten we het beschouwen als het begin van een inzichtelijke discussie over het belang van een onderwerp dat aandacht verdient.

Je lezers moeten begrijpen wat je probeert te bereiken nadat ze je inleiding hebben gelezen. Daarnaast moeten ze je enthousiasme voor het onderwerp en een oprechte interesse in de mogelijke uitkomst van het onderzoek kunnen waarnemen.

Overweeg om deze vragen in drie tot vier alinea's te beantwoorden als inleiding:

  • Op welke manier behandelt het onderzoek de hoofdvraag?
  • Valt dat onderwerp onder het domein van dat studiegebied?
  • Welke methode moet worden gebruikt om dat probleem te onderzoeken?
  • Wat is het belang van dit onderzoek?
  • Hoe beïnvloedt het de academische wereld en de maatschappij in het algemeen?
  • Wat zijn de mogelijke implicaties van het voorgestelde onderzoek voor iemand die het voorstel beoordeelt?

Bij de meeste academische afdelingen en financieringsbronnen is het niet nodig om een samenvatting of samenvatting op te nemen voor de inleiding. Controleer echter wel de vereisten van je instelling.

#2 Achtergrond en belang

In dit deel wordt uitgelegd waarom een onderzoeksvoorstel wordt gedaan en wat de betekenis ervan is. Het verdient de voorkeur om dit deel te scheiden van de inleiding, zodat het verhaal naadloos in elkaar overgaat.

Dit gedeelte moet worden benaderd in de veronderstelling dat de lezers weinig tijd hebben, maar wel een algemeen overzicht willen van het hele onderzoek en de onderzoeksvraag.

Houd er rekening mee dat dit geen uitputtend essay is dat elk detail van je voorgestelde onderzoek bevat, maar eerder een beknopt document dat de interesse in je voorstel zal wekken.

Hoewel je moet proberen rekening te houden met de volgende factoren bij het bepalen van het belang van je voorgestelde onderzoek, zijn er geen strikte regels.

  • Geef een gedetailleerde uitleg van het doel en het probleem van het onderzoek. Multidimensionale of interdisciplinaire onderzoeksproblemen vereisen dit vaak.
  • Schets het doel van je voorgestelde onderzoek en beschrijf de voordelen van het uitvoeren van het onderzoek.
  • Schets de belangrijkste kwesties of problemen die moeten worden besproken. Dit kan in de vorm van vragen of opmerkingen.
  • Zorg ervoor dat je benadrukt hoe je onderzoek bijdraagt aan bestaande theorieën die betrekking hebben op het probleem van het onderzoek.
  • Beschrijf hoe je onderzoek zal worden uitgevoerd, inclusief de gegevensbron en de analysemethode.
  • Bepaal de reikwijdte van je voorstel om een gevoel van richting te geven aan je onderzoek.
  • Het definiëren van sleutelbegrippen of termen, indien nodig, wordt aanbevolen.

De stappen naar een perfect onderzoeksvoorstel worden allemaal specifieker naarmate we verder gaan om het concept van het onderzoek te verbeteren. In dit geval wordt het belangrijk om ervoor te zorgen dat je begeleider of je financier elk aspect van je onderzoek goed begrijpt.

#3 Eerdere literatuur en onderzoeken beoordelen

Het doel van deze paragraaf is om de context en het belang van je onderzoek vast te stellen, inclusief een overzicht van de huidige literatuur die relevant is voor het onderzoek.

Dit deel is bedoeld om je voorgestelde studie goed te situeren binnen het grotere geheel van wat wordt onderzocht, en tegelijkertijd de innovatie en originaliteit van je voorgestelde werk te laten zien.

Bij het schrijven van een literatuuroverzicht is het noodzakelijk dat je een effectief format hebt, omdat het vaak uitgebreide informatie bevat waarmee je je belangrijkste onderzoeksbeweringen ten opzichte van andere wetenschappers kunt aantonen.

Het scheiden van de literatuur volgens grote categorieën of conceptuele kaders is een uitstekende manier om dit te doen. Dit is een effectievere methode dan elke studie één voor één in chronologische volgorde op te sommen.

Om het overzicht van bestaande relevante studies op een efficiënte manier te ordenen, wordt een literatuuronderzoek vaak geschreven aan de hand van de volgende vijf criteria:

  • Zorg ervoor dat je eerdere studies citeert om ervoor te zorgen dat de focus op de onderzoeksvraag blijft liggen. Raadpleeg voor meer informatie onze gids over hoe schrijf je een onderzoeksdocument.
  • De methoden, resultaten, hypothesen en conclusies van de literatuur bestuderen. De verschillende perspectieven van de auteurs herkennen.
  • Vergelijk en contrasteer de verschillende thema's, argumenten, methodologieën en perspectieven die in de literatuur worden besproken. Verklaar de meest prominente punten van onenigheid.
  • De literatuur evalueren. Overtuigende argumenten van wetenschappers identificeren. De meest betrouwbare, valide en geschikte methodologieën kiezen.
  • Bedenk hoe de literatuur betrekking heeft op jouw onderzoeksgebied en je onderwerp. Onderzoek of je voorstel voor onderzoek de bestaande literatuur weerspiegelt, afwijkt van de bestaande literatuur, synthetiseert of er op een bepaalde manier iets aan toevoegt.

#4 Onderzoeksvragen en -doelstellingen

De volgende stap is het ontwikkelen van je onderzoeksdoelstellingen zodra je je onderzoeksfocus hebt bepaald.

Wat wil je dat je lezers leren als ze je voorstel lezen? Probeer je doelstellingen in één zin op te schrijven, als dat mogelijk is. Besteed tijd en aandacht aan de juiste formulering.

Door een doel te stellen voor je onderzoek, blijf je op koers en raak je niet op een zijspoor.

Elk onderzoeksvoorstel moet de volgende vragen behandelen, ongeacht het onderwerp of probleem:

  • Wat hoop je met het onderzoek te bereiken? Wanneer je het onderwerp van het onderzoek en je onderzoeksvraag beschrijft, wees dan beknopt en to the point.
  • Wat is het doel van het onderzoek? Er moet ook een overtuigend argument worden gegeven om je onderwerpkeuze te ondersteunen.
  • Welke onderzoeksmethoden ga je gebruiken? Het is essentieel om een duidelijke, logische strategie te schetsen voor het voltooien van je onderzoek en ervoor te zorgen dat het uitvoerbaar is.

Sommige auteurs nemen dit gedeelte op in de inleiding, waar het meestal aan het einde van het hoofdstuk wordt geplaatst.

#5 Onderzoeksontwerp en -methoden

Het is belangrijk om dit deel correct te schrijven en logisch te organiseren, ook al begin je nog niet met het onderzoek. Dit moet de lezers een gevoel van zekerheid geven dat het onderwerp de moeite waard is.

Om dit te bereiken moet je je lezer ervan overtuigen dat je onderzoeksopzet en -procedures de problemen van het onderzoek adequaat zullen aanpakken. Daarnaast moet je ervoor zorgen dat de gebruikte methoden in staat zijn om de waarschijnlijke studieresultaten efficiënt te interpreteren.

Je moet je onderzoek zo opzetten dat het direct gerelateerd is aan je doelstellingen.

Door je onderzoeksopzet te laten zien aan de hand van voorbeelden uit je literatuuronderzoek, stel je je onderzoeksopzet effectief op. Je zou de goede praktijken van andere onderzoekers moeten volgen.

Besteed aandacht aan de methoden die je gaat gebruiken om gegevens te verzamelen, de analyses die je gaat uitvoeren en de methoden om de geldigheid van je resultaten te meten.

Als je de methoden beschrijft die je gaat gebruiken, zorg er dan voor dat je de volgende punten opneemt:

  • Ontwikkel een plan voor het uitvoeren van je onderzoek en hoe je de bevindingen wilt interpreteren op basis van de doelstellingen van het onderzoek.
  • Bij het beschrijven van je doelstellingen met de gekozen technieken is het belangrijk om ook je plannen uit te werken.
  • Dit onderdeel bevat niet alleen een lijst met gebeurtenissen. Als je een strategie hebt gekozen, leg dan uit waarom dit een goede manier is om je studievraag te analyseren. Geef duidelijke uitleg.
  • Last but not least, plan vooruit om eventuele uitdagingen te overwinnen die je kunt tegenkomen tijdens de implementatie van je onderzoeksontwerp.

Als je de best practices uit relevante onderzoeken nauwgezet volgt en je selectie rechtvaardigt, ben je voorbereid op eventuele vragen of problemen.

We hebben een geweldig artikel dat je alles geeft wat je moet weten over onderzoeksdesign.

#6 Kennisbijdrage en relevantie

In dit gedeelte beschrijf je je theorie over hoe je onderzoek zal bijdragen aan de kennis over het onderwerp van je onderzoek, deze kennis zal uitbreiden of veranderen.

Je moet de implicaties van je onderzoek voor toekomstige studies, toepassingen, concepten, beslissingen en procedures bespreken. Het is gebruikelijk om de onderzoeksbevindingen vanuit een conceptueel, analytisch of wetenschappelijk perspectief te benaderen.

Als je bezig bent met het opstellen van een onderzoeksvoorstel, kunnen deze leidraadvragen je helpen:

  • Hoe kunnen de resultaten worden geïnterpreteerd in de context van het betwisten van de premissen van het onderzoek?
  • Kunnen de verwachte onderzoeksresultaten leiden tot voorstellen voor verder onderzoek?
  • Zullen mensen op enigerlei wijze baat hebben bij het door jou voorgestelde onderzoek?
  • Heeft de uitkomst gevolgen voor individuen in hun werkomgeving?
  • Op welke manieren zal het voorgestelde onderzoek de levenskwaliteit beïnvloeden of verbeteren?
  • Zullen de resultaten van het onderzoek invloed hebben op interventievormen, technieken of beleid?
  • Welke potentiële commerciële, maatschappelijke of andere voordelen kunnen de resultaten opleveren?
  • Worden beleidsbeslissingen beïnvloed door de uitkomsten?
  • Zouden ze bij implementatie kunnen leiden tot nieuwe inzichten of doorbraken?

In dit gedeelte zul je onopgeloste vragen of hiaten in het onderzoek in de bestaande literatuur identificeren. Als het onderzoek wordt uitgevoerd zoals voorgesteld, is het belangrijk om aan te geven hoe het onderzoek zal bijdragen aan het begrijpen van de aard van het onderzoeksprobleem.

#7 Naleving van de ethische principes

In termen van wetenschappelijke schrijfstijl wordt geen bepaalde stijl algemeen erkend als meer of minder effectief. Het doel is gewoon om relevante inhoud te bieden die op een gestandaardiseerde manier is geformatteerd om de communicatie te verbeteren.

Er zijn verschillende publicatiestijlen voor verschillende wetenschappelijke disciplines. Het is daarom essentieel om het protocol te volgen van de instelling of organisatie waar je je op richt.

Voor al het wetenschappelijke onderzoek en schrijven gelden echter ethische gedragscodes. Het doel van ethische richtlijnen, als ze worden opgevolgd, is om drie dingen te bereiken:

1) Behoud het intellectuele eigendomsrecht;

2) De rechten en het welzijn van onderzoeksdeelnemers waarborgen;

3) De nauwkeurigheid van wetenschappelijke kennis behouden.

Geleerden en schrijvers die deze idealen volgen, houden zich aan aloude normen binnen hun beroepsgroep.

Een bijkomend ethisch principe van de APA benadrukt het belang van het behoud van wetenschappelijke validiteit. Een observatie vormt de kern van de standaard wetenschappelijke methode en is verifieerbaar en herhaalbaar door anderen.

Van wetenschappers wordt verwacht dat ze geen gegevens vervalsen of fabriceren tijdens het schrijven van hun onderzoek. Onderzoekers moeten ook afzien van het veranderen van de uitkomsten van hun onderzoek om een bepaalde theorie te ondersteunen of om onovertuigende gegevens uit hun rapport te verwijderen in een poging om een overtuigende theorie te creëren.

#8 Het budget

De noodzaak van een gedetailleerde budgetplanning wordt niet door alle universiteiten geëist bij het bestuderen van historisch materiaal of academische literatuur, hoewel sommige dat wel doen. In het geval van een aanvraag voor een onderzoeksbeurs moet je waarschijnlijk een uitgebreide begroting bijvoegen waarin de kosten van elk belangrijk onderdeel worden uitgesplitst.

Zorg ervoor dat het financieringsprogramma of de organisatie de vereiste kosten dekt en neem alleen de noodzakelijke items op. Voor elk van de items moet je het volgende opnemen.

  • Hoeveel geld zou je nodig hebben om het onderzoek in zijn geheel te voltooien?
  • Bespreek de beweegredenen voor een dergelijke begrotingspost voor het voltooien van onderzoek.
  • De bron van het bedrag - beschrijf hoe het bedrag is bepaald.

Als je een studie doet, kun je geen ingrediënten kopen zoals je normaal zou doen. Hoe kun je een budget maken als er aan zoveel dingen geen prijskaartje hangt? Houd rekening met het volgende:

  • Vereist je project toegang tot softwareprogramma's of oplossingen? Moet je een technologisch hulpmiddel installeren of trainen?
  • Hoeveel tijd besteed je aan je onderzoek? Moet je vrij nemen van je werk om je onderzoek te doen?
  • Moet je naar bepaalde locaties reizen om respondenten te ontmoeten of om gegevens te verzamelen? Tegen welke kosten?
  • Bent u op zoek naar onderzoeksassistenten voor het onderzoek dat u voorstelt? In welke hoedanigheid en tegen welke vergoeding? Welke andere aspecten bent u van plan uit te besteden?

Het is mogelijk om een budget te berekenen en tegelijkertijd in te schatten hoeveel geld je nog nodig hebt in geval van nood.

#9 Tijdlijn

Een realistisch en beknopt onderzoeksschema is ook belangrijk om in gedachten te houden. Je moet in staat zijn om je studieplan af te ronden binnen de toegewezen tijd, zoals je studieprogramma of de academische kalender.

Je moet een tijdlijn opnemen met een reeks doelstellingen die je moet voltooien om aan alle eisen voor je wetenschappelijk onderzoek te voldoen. Het proces begint met vooronderzoek en eindigt met eindredactie. Een voltooiingsdatum voor elke stap is vereist.

Daarnaast moet worden vermeld welke ontwikkeling is doorgemaakt. Het wordt ook aanbevolen om andere relevante onderzoeksgebeurtenissen op te nemen, bijvoorbeeld een paper of posterpresentaties. Daarnaast moet een onderzoeker de tijdlijn regelmatig bijwerken als dat nodig is, omdat dit geen statisch document is.

#10 Een slotverklaring

Het presenteren van enkele verwachte resultaten van je onderzoeksvoorstel is een effectieve manier om je voorstel af te sluiten.

In de laatste fase van het proces moet je de conclusie en redenering onthullen die je verwacht te bereiken. Gezien het onderzoek dat je tot nu toe hebt gedaan, weet je lezer dat dit verwachte resultaten zijn, die waarschijnlijk zullen evolueren zodra het hele onderzoek is afgerond.

In elk geval moet je de begeleiders of sponsors laten weten welke implicaties er kunnen worden getrokken. Het zal voor hen gemakkelijker zijn om de betrouwbaarheid en relevantie van je onderzoek te beoordelen.

Het zal ook je zorgvuldigheid aantonen, omdat je hebt geanticipeerd op en rekening hebt gehouden met de mogelijke gevolgen van je onderzoek.

De bijlage is vereist door sommige financieringsbronnen en academische instellingen. Dit is extra informatie die niet in het hoofdargument van het voorstel staat, maar de gemaakte punten lijkt te versterken.

In dit document kunnen bijvoorbeeld gegevens in de vorm van tabellen, toestemmingsformulieren, klinische/onderzoeksrichtlijnen en procedures voor gegevensverzameling worden opgenomen.

Sjabloon onderzoeksvoorstel

Nu je alles weet over elk element waaruit een ideaal onderzoeksvoorstel bestaat, is hier een extra hulp: een kant-en-klaar voorbeeld van een onderzoeksvoorstel. Klik gewoon op de knop hieronder, maak een kopie van het document en ga aan de slag!

Vermijd deze veelgemaakte fouten

In een tijd waarin het percentage afwijzingen voor prestigieuze tijdschriften kan oplopen tot 90 procent, moet je de volgende veelgemaakte fouten vermijden bij het indienen van een voorstel:

  • Te lange voorstellen. Blijf to the point als je onderzoeksvoorstellen schrijft. Maak je document beknopt en specifiek. Zorg ervoor dat je niet afdwaalt in discussies die niet over het onderwerp gaan.
  • Te veel onderzoekstijd in beslag nemen. Veel studenten hebben moeite om de context van hun onderzoek af te bakenen, ongeacht het onderwerp, het tijdstip of de locatie. Om de methodologie van het onderzoek duidelijk uit te leggen aan de lezer, moet het voorstel duidelijk aangeven waar het onderzoek zich op zal richten.
  • Het weglaten van belangrijke werken uit een literatuuronderzoek. Hoewel alles in het voorstel tot een minimum moet worden beperkt, moeten belangrijke onderzoeken worden opgenomen. Om de reikwijdte en groei van het onderwerp te begrijpen, moeten voorstellen gebaseerd zijn op belangrijke studies.
  • Belangrijke onderwerpen worden te weinig besproken en er wordt te veel aandacht besteed aan kleine details. Om een studie overtuigend te beargumenteren, moet een voorstel zich richten op slechts een paar belangrijke onderzoeksvragen. Kleine details moeten worden opgemerkt, maar mogen de scriptie niet overschaduwen.
  • Het voorstel heeft geen overtuigend en goed onderbouwd argument. Om te bewijzen dat een onderzoek moet worden goedgekeurd of gefinancierd, moet het onderzoeksvoorstel het doel ervan schetsen.
  • Een typefout, slechte grammatica of slordige schrijfstijl. Ook al schetst een onderzoeksvoorstel een deel van een groter project, het moet voldoen aan de academische schrijfnormen en richtlijnen.

Een laatste opmerking

We zijn aan het einde gekomen van onze gids over onderzoeksvoorstellen. We hopen echt dat je alle informatie hebt gevonden die je nodig hebt. We wensen je veel succes met je onderzoek.

Wij van Mind the Graph maken illustratieve afbeeldingen van hoge kwaliteit voor onderzoekspapers en posters om je werk te verfraaien. Bekijk ons hier.

logo aanmelden

Abonneer u op onze nieuwsbrief

Exclusieve inhoud van hoge kwaliteit over effectieve visuele
communicatie in de wetenschap.

- Exclusieve gids
- Ontwerp tips
- Wetenschappelijk nieuws en trends
- Handleidingen en sjablonen