Hoe vaak hoor je niet op het nieuws dat een nieuwe bevinding gebaseerd is op "wetenschappelijke informatie"?
Je hoeft geen wetenschapper te zijn om elke dag op de hoogte te zijn van de ontwikkelingen op het gebied van wetenschappelijk onderzoek. Nieuwszenders brengen voortdurend wat er gebeurt in de wetenschappelijke wereld en promoten enkele van de meest relevante ontdekkingen voor het lekenpubliek.
Het gebeurt echter niet vaak dat we tegenstrijdig nieuws horen dat een vraagteken zet bij de waarheidsgetrouwheid van de wetenschap. Niet alleen zijn sommige bevindingen zo moeilijk te geloven dat we wetenschappelijke informatie gaan associëren met populaire geruchten.
In zijn show van deze week wees John Oliver op de gevolgen van onware of onvolledige wetenschappelijke informatie en hoe de media daar een grote rol in spelen:
De toespraak van John Oliver sloot goed aan bij het algemene gevoel. Tegenwoordig twijfelen de meeste mensen aan de informatie waarin ze kunnen geloven en aan de betrouwbaarheid van de wetenschap. Hoewel de kritiek vooral gericht was op media en mensen die de markt van "wetenschappelijke roddels" voeden, is wetenschappelijke communicatie een echt probleem.
Natuurlijk kunnen media een belangrijke rol spelen bij het verspreiden van wetenschappelijke informatie. Toch zijn zij niet de meest capabele professionals om dit te doen. Wie zijn dan wel het best in staat om wetenschappelijke informatie te verspreiden? Wel, wetenschappers!
Het probleem is dat de wetenschappelijke gemeenschap erg gesloten is binnen haar eigen publiek - wat een beetje vreemd kan klinken als we bedenken dat het belangrijkste doel van wetenschap is om de mensheid positief te beïnvloeden. Wetenschappers hebben de belangrijkste rol in het communiceren van wetenschappelijke informatie. We zien echter nauwelijks dat wetenschappers proberen het lekenpubliek te bereiken om mensen te informeren over hun nieuwe ontdekkingen.
Zodra de meesten van ons niet de kans krijgen om op tv te komen en over onze bevindingen te praten, moeten we een manier vinden om goed onderbouwde informatie te verspreiden en het lekenpubliek te bereiken.
De ontwikkeling van communicatie zelf kan ons hierbij helpen. Aangezien sociale media verantwoordelijk zijn voor een groot deel van de informatie-uitwisseling, zouden wetenschappers deze snelle en efficiënte hulpmiddelen kunnen gebruiken om waarheidsgetrouwe informatie over wetenschappelijk werk te verspreiden.
Veel wetenschappers hebben al manieren gevonden om dat te doen. Van PhD Comics naar Nature Reviews Facebook-paginaAlle wetenschappelijke informatie die door wetenschappers wordt gedeeld, is een grote stap om wetenschap eenvoudig en betrouwbaar te houden.
Interactieve hulpmiddelen zoals afbeeldingen, illustraties, video's, infographics en grafische samenvattingen kunnen ons helpen om complexe informatie om te zetten in iets deelbaars; iets waar leken zich in kunnen vinden en wat ze kunnen begrijpen.
We zouden ons onderzoek toch niet door de media laten ontwikkelen? Waarom laten we hen dan onze belangrijkste bevindingen voor ons verspreiden?
Abonneer u op onze nieuwsbrief
Exclusieve inhoud van hoge kwaliteit over effectieve visuele
communicatie in de wetenschap.
Dutch 
English 
Chinese 
Japanese 
German 
Spanish 
Portuguese 
Russian 
French 
Italian